Administraciones en Red

Mi compañera en la conferencia “Gijón, ciudad participativa”, dentro del ciclo de conferencias del plan estratégico de Gijón 2002-2012, era Laia Bertran. Profesora adjunta de relaciones internacionales en la Universitat Pompeu i Fabra, técnica de la Fundació Catalunya Secle XXI, coautora del estudio “La participación democrática digital en el mundo” (en imprenta). Más datos: 26 años, mileurista, dotada de una pasmosa claridad intelectual, linda hasta doler. ¿De dónde sale esta juventud tan potente?

Merece la pena que os resuma las ideas que más me han impactado de su ponencia, ya que todavía no escribe un blog. ¿Princesa Laia, te he convencido de que empieces uno?

Tal como prometí, os hago entrega del texto completo de la ponencia que he presentado en Gijón, este 24 de enero, dentro del “Ciclo de Conferencias para la Reformulación del Plan Estratégico de Gijón 2002 - 2012”. Eso sí, los que no estuvisteis en persona os perdéis, para bien y para mal, la fuerte carga de improvisación que tuvo la presentación.

Tal como anunciaba, el próximo miércoles, 24 de enero, intervendré en el “Ciclo de Conferencias para la Reformulación del Plan Estratégico de Gijón 2002 - 2012"

A continuación, os ofrezco un resumen (muy resumido) de la ponencia, y las diapositivas de la presentación. ¡Estáis a tiempo de hacerme sugerencias para mejorar! Os debo todavía el texto completo de la ponencia.

(versión wikiable para políticos 2.0)

A ti, profesional de la política, representante de la voluntad popular o gestor de servicios públicos, que crees que la democracia es algo más que votar cada tantos años, que sueñas con un sistema en el que la política sea algo más que una reyerta entre partidos, que deseas ser útil a tu sociedad y que anhelas que esa sociedad conceda legitimidad al trabajo de los políticos, a ti, aspirante a político 2.0, ofrezco este dodecálogo de conductas para la participación ciudadana.

Y a ti, lector –mon semblable, mon frère!- emplazo a que corrijas, completes y aumentes esta peculiar carta a los Reyes Magos.

Empezamos a calentar motores con el proyecto de abordaje transversal de la participación, con un gran paso adelante de nuestro experto en pasos adelante, Julen Iturbe+. Lo cierto es que no tengo ni idea de cómo vamos a hacer para ir creando un campo común de conocimiento en ámbitos tan diferentes como la participación ciudadana, el activismo, la participación interna en las organizaciones y en el entorno educativo. Habrá que ir suturando reflexiones teóricas y experiencias prácticas.

Yo, de momento, sigo laborando desde mi lado, el de la participación ciudadana. Hoy traigo una reflexión de pancarta: “¡político, sal del palacio público!”. La idea es sencilla: se trata de hacer girar 180º la manera que tienen la mayoría de los políticos de abordar la participación ciudadana. Si lo habitual está siendo animar a la gente para que participe en actividades iniciadas por la administración, mi propuesta es que los políticos se disfracen de personas y salgan a buscar la participación allá donde se está produciendo.

Entre turrón y turrón, la Navidad deja espacio para las lecturas atrasadas. Tengo encima de la mesa “Faciliting Active Citizenship” (pdf, 1.8Mb), un informe del British Council alemán, donde se compara la trayectoría de Reino Unido y Alemania en materia de eParticipación. Lo primero que llama la atención es la longitud del informe: más de 80 páginas. ¡Qué envidia! ¿De cuántas páginas constaría un informe sobre las experiencias en eParticipación del conjunto de los Estados de habla hispana? No vale verdana 16 a doble espacio, claro está. Por cierto, el British Council está muy activo en esta materia y el informe es muy recomendable como repositorio de buenas prácticas.

En este post, voy a centrarme no en las buenas prácticas recogidas, sino en el ejercicio teórico que las precede, y de manera especial en la tipología que han establecido de “formatos de eParticipación”, que me parece útil y bien orientada.

M@kgregory, el Buscaimposibles, nos pregunta qué es eso de la administración experimental. Bien, voy a tratar de contar de la manera más sencilla que sepa, cuál es mi visión de esta utopía realizable. Mi objetivo principal es entenderme yo mismo. Quizá, incluso, ser entendido.

El actual sistema de gobierno es ingobernable. No existen seres omniscientes que desde la lejanía de los centros de decisión puedan diseñar políticas que resuelvan la extraordinaria complejidad de lo real. Los que mandan, idean políticas razonables, que vienen a ser como la media aritmética de las políticas posibles. En esto se parecen al estadístico que va de caza y dispara un tiro por encima y otro por debajo del pato y piensa que, sacando la media, ha acertado. Sin exagerar mucho, se puede decir que sólo aciertan por azar, porque las políticas medias no corresponde casi nunca a las especificidades locales y porque no hay tiempo para tomar en cuenta todos los rebotes sistémicos que se pueden producir.

Esta mañana me he puesto el traje oscuro para acudir al Palacio Euskalduna de Bilbao, donde el MIK organizaba una jornada sobre "Ciudades del conocimiento". Allí me he encontrado con Txetxu Barandiarán, ese hombre universal y con Asier Orio, embajador de Balmaseda y sus boinas encartadas. Durante la semana había calentado motores con la lectura del recomendable monográfico de Ekonomiaz (Revista Vasca de Economía) acerca de las "Ciudades Región Globales: espacios creativos y nueva gobernanza", acerca del cual tendré que escribir algo algún día.

En mi opinión, el merecido la pena decicar la mañana a este evento. Las ponencias han sido francamente interesantes, con el complemento de un jugoso debate posterior y el acierto de terminar con una comida, lo que me ha permitido hablar con varios de los asistentes. Seré descortés y sólo mencionaré a una persona: Arritxu Oliden, alcaldesa de Aretxabaleta, que me ha sorprendido muy positivamente. Sólo le pongo una pega al evento: deberían habernos regalado el libro Knowledge Cities, aunque fuera aumentando el precio de la inscripción.

Mientras tanto, ya estaba en la playa con un nuevo libro: El fin de la pobreza, de Jeffrey Sachs, director del Proyecto Milenio de las Naciones Unidas, que viene que ni pintado para poner la guinda a la discusión contra Friedman. En un post de noviembre de 2005 comentábamos el informe que Sachs presentó en la revista Investigación y Ciencia. Ahora amplía su análisis y explica mejor sus conclusiones en un extenso y excelente libro que recomiendo a todos. Si el libro de Friedman posee el huero optimismo de los manuales de autoayuda, el libro de Sachs muestra la fuerza del activista dispuesto a mejorar el mundo con las herramientas de la razón.