Cómo crear un monstruo: lecturas de un psicólogo funcionario
¿Qué tienen en común Caperucita, Blancanieves, Pablo Díaz y la Universidad de Deusto? Si lees estas divagaciones, llegarás a saberlo.
Categoría: Libros
Meneame
del.icio.usRepresentantes políticos: ¿a quién representan?
Una de esas preguntas que provocan encendidas, entusiastas, hermosas conversaciones es la de cómo se podría mejorar el sistema político actual. En su momento, seguí con interés la zurra dialéctica que se dieron Hontza, Jaizki, Fernando, M@k y Oskar, entre otros. Fue un debate ejemplar, donde la disparidad de opinión nunca degeneró en mala educación y, aún más importante, donde se vieron posiciones no inamovibles .
Ahora es Eva Campos la que resucita el debate, con esta pregunta “Que tipo de representación política buscamos?”. Eva escribe en un galego que se entiende muy clarito. ¿Qué tal se entiende esto? “Os cidadáns non se sinten ben representandos (idenfiticados) cos seus representantes que elixen”. Leeros el post, que no tiene desperdicio.
En los comentarios, a la pregunta de ¿qué alternativas hay?, he contestado con esta lista de ideas, con ánimo de crear debate:
La red pública de Roc Fages
Muchas gracias, Roc. Anteayer me llegó el libro “Red Pública”, que recopila 46 de los mensajes que Roc Fages ha publicado sobre eGobierno y eDemocracia en la plataforma de innovación infonomía.com, entre los años 2000 y 2005. En este blog somos admiradores de Roc desde que empezamos, y yo particularmente coincido con lo que Xavier Marcet dice de él en el prólogo: “es una persona que nos anticipa el tipo de profesionales que definirán la sociedad del conocimiento”.
El librito es delicioso. Cada uno de los mensajes es ameno, claro, directo y estimulante. Con la primera frase de cada uno de ellos se podría componer un libro de citas. Quien lo lea obtendrá un buen diagnóstico del estado del eGobierno y orientaciones para el cambio de las administraciones.
Ábrete de orejas
Estoy leyendo "Blog Marketing", de Jeremy Wright, para documentarme en un proyecto paralelo del que os hablaré algún día. Ando por el primer tercio y debo decir que el libro está muy bien, una vez superado el repelús inicial que me dan los libros estadounidenses, fieles a un estilo evangelizador y make-it-yourself.
No es raro descubrir consiliencia entre el mundo de la empresa y de lo público. En la página 23 encuentro la fórmula en cinco pasos para implicarse en una auténtica conversación blogosférica. Y veo que coincide a grandes rasgos con la que propuse en Gijón.
Los cinco pasos de Wright son:
Buscar lo mejor y buscar lo mejorable
"Cuando queremos alcanzar un acuerdo o buscar una salida para un conflicto o simplemente realizar un trabajo en equipo, sólo es posible lograrlo si somos capaces de mirar las propuestas de los otros de forma crítica, pero también desde su mejor lado posible. Uniendo lo mejor con lo mejor es factible construir y compartir algo. Si, por el contrario, interpretamos esas propuestas desde su peor lado posible, las descalificaremos con facilidad, pero difícilmente podremos construir nada con otros".
Jonan Fernandez
Conferencia de eParticipación en Bremen
Nuestro compañero de la blogosfera pública Roc Fages ha participado en la conferencia International Political Forum on edemocracy, celebrada en Bremen la semana pasada. En su blog publica algunas reflexiones interesantes sobre la conferencia, además de su presentación: “eParticipation: eTools to interact with citizens”, un tema de rabiosa actualidad en este blog.Por si esto no fuera bastante, Roc acaba de ver publicado su libro “Red Pública”, una recopilación de sus artículos sobre Administración electrónica publicados en Infonomia.com. En este libro Roc reflexiona sobre diversos aspectos del e-Government y hace la crónica de no pocas experiencias en esta materia.
Bueno, Roc. ¡Cómo has empezado el nuevo año!
Technorati tags >eGovernment eParticipation Red Pública Roc Fages
The Encyclopedia of Digital Government
Hemos conocido por egovblog de la publicación de una enciclopedia sobre Gobierno Electrónico, una iniciativa de dos expertos finlandeses en la que han participado numerosos autores de diversos países. He encontrado una página web en la que solicitaron colaboraciones para elaborar la enciclopedia, en base a una larga lista de temas.
Parece que nos encontramos ante una obra verdaderamente enciclopédica.
Alorza, se nos han adelantado ;-).
Más abajo tenéis más pistas, por si queréis comprarla.
Más participación no es necesariamente mejor
"People&Participation: How to put citizens at the Heart of decision-making" es la primera publicación de la organización independiente INVOLVE, fundada en 2003 con el objetivo de conseguir que la participación ciudadana funcione. Se trata de un documento repleto de buenas ideas sobre participación ciudadana, que engancha desde la primera página.
Este documento es fruto de un extenso trabajo de investigación, a partir de numerosas experiencias de participación, y ha contado con la colaboración de expertos y personas involucradas en dichas experiencias, a través de entrevistas, talleres y consultas online.
Pienso que merece la pena dedicar algunos posts a extraer píldoras de conocimiento de este documento. Aquí va la primera.
Este documento es fruto de un extenso trabajo de investigación, a partir de numerosas experiencias de participación, y ha contado con la colaboración de expertos y personas involucradas en dichas experiencias, a través de entrevistas, talleres y consultas online.
Pienso que merece la pena dedicar algunos posts a extraer píldoras de conocimiento de este documento. Aquí va la primera.
Administración experimental: un modelo pragmático y participativo
En este blog hemos hecho algunos intentos de imaginar y describir posibles modelos, algunos parciales y otros con ambición de globalidad, para reinventar la Administración. Hoy vengo a proponer un modelo basado en la formulación que Charles Sabel y Rory O’Donnell hacen de la democracia experimental, y que hemos adaptado a nuestros fines. De rebote, espero contribuir al apasionado, modélico, civilizado debate que Pablo (Hontza), Fernando (Arkimia) y Jaizki (él mismo) han ofrecido esta semana acerca de cómo mejorar la democracia. ¿Alguien duda todavía de que la blogosfera es conversación?
La administración experimental supone una reorientación radical de la manera de gobernar que conocemos. Precisa de nuevos valores, nuevas actitudes, nuevas formas organizativas, nuevas métricas, nuevas formas de relación, nuevas maneras de tomar decisiones. El cambio que introduce tiene que ver con la transferencia de poder para el diseño e implantación de programas a las redes locales, formadas por grupos difusos de gestores públicos y actores privados, en un modelo que pretende ser más eficaz y más participativo, con el acento en experimentar múltiples soluciones, aprender de los éxitos y fracasos obtenidos, y compartir el aprendizaje entre las distintas redes.
Para explicar en qué consiste y por qué nos parece un modelo interesante, debemos empezar por explicar las insuficiencias del modelo anterior. Espero que no os parezca excesivo el rodeo.
La administración experimental supone una reorientación radical de la manera de gobernar que conocemos. Precisa de nuevos valores, nuevas actitudes, nuevas formas organizativas, nuevas métricas, nuevas formas de relación, nuevas maneras de tomar decisiones. El cambio que introduce tiene que ver con la transferencia de poder para el diseño e implantación de programas a las redes locales, formadas por grupos difusos de gestores públicos y actores privados, en un modelo que pretende ser más eficaz y más participativo, con el acento en experimentar múltiples soluciones, aprender de los éxitos y fracasos obtenidos, y compartir el aprendizaje entre las distintas redes.
Para explicar en qué consiste y por qué nos parece un modelo interesante, debemos empezar por explicar las insuficiencias del modelo anterior. Espero que no os parezca excesivo el rodeo.
El fin de la pobreza en un mundo globalizado
El día antes de salir de vacaciones escribí este post donde oponía, al best seller de Thomas Friedman “La Tierra es plana”, libros de James Lovelock, Manuel Castells, Jared Diamond y Hari Kunzru, en un experimento de conversación que más bien era un linchamiento hacia Friedman. Para mi sorpresa, algunos lectores se enzarzaron en un apasionante debate, no en torno a la globalizazión á la Friedman, sino acerca de la fiabilidad de las predicciones que hace Lovelock sobre el calentamiento global.Mientras tanto, ya estaba en la playa con un nuevo libro: El fin de la pobreza, de Jeffrey Sachs, director del Proyecto Milenio de las Naciones Unidas, que viene que ni pintado para poner la guinda a la discusión contra Friedman. En un post de noviembre de 2005 comentábamos el informe que Sachs presentó en la revista Investigación y Ciencia. Ahora amplía su análisis y explica mejor sus conclusiones en un extenso y excelente libro que recomiendo a todos. Si el libro de Friedman posee el huero optimismo de los manuales de autoayuda, el libro de Sachs muestra la fuerza del activista dispuesto a mejorar el mundo con las herramientas de la razón.
