Administraciones en red

El próximo 15 de junio, los Aprendices vamos a juntarnos para compartir conocimientos acerca de asuntos menos tecnológicos que en otras ocasiones: diseño y buena escritura del blog.

Espero que contemos con algunas personas que sepan orientarnos en el apartado de diseño, donde mi ignorancia es oceánica. Una de las pocas cosas que he leído es que las tipografías serif (como la Times) ayudan a la lectura en papel, pero que en la pantalla son más legibles las sans-serif (como la Arial). Por lo visto, la diferencia tiene que ver con el hecho de que en pantalla no seguimos el texto, sino que lo escaneamos. También me han dicho que, en pantalla, es preferible no justificar los párrafos.

En cuanto a lo de la buena escritura del blog, algunos diréis que el estilo es personal y que sobre gustos no hay nada escrito. Pues yo os digo: “si sobre gustos no hay nada escrito, ya es hora de que se escriba”. Con esta arenga quiero significar que no todas las opciones estilísticas son igual de eficaces, sin que por ello abogue por reducir la diversidad.

Mi aportación a esta edición va a ser confesar algunos de mis trucos de escritor. Un problema: no sé cuáles son, así que lo que aquí diga será tan nuevo para vosotros como para mí.

Empecemos por el título del post. Cuando empecé con el blog, procuraba buscar encabezados misteriosos y sugerentes, como hacen los literatos de medio pelo. Por ejemplo: “atravesada por la luz”. ¿De qué trataba ese post? Sobre la transparencia en la administración pública. ¿Qué título le pondría hoy? “Sobre la transparencia en la administración pública”.

En un universo infoxicado y googlizado los títulos misteriosos sólo conducen a que no entren al blog quienes querríamos que entrasen y a que entren quienes no tienen interés en entrar. Abogo, pues, por sacrificar la belleza a la precisión.

¿Qué hago con los dos o tres primeros párrafos? Bien, esto depende de si estoy escribiendo una entrada corta o larga. Si el post es corto, es corto, y punto. Si es largo, tengo que tener presente que, cuando alguien entre a la raíz del blog, sólo va a ver los primeros párrafos. Tienen que despertarle suficiente interés como para que pinche en “seguir leyendo”.

No tengo una solución perfecta. En esos párrafos suelo colocar:

• un resumen del post, o una introducción que lo enmarque (como hacen los periodistas),
• una presentación en tono autobiográfico o humorístico (pero, ¿por qué pienso que os va a interesar mi vida?),
• una invitación a seguir, por ejemplo, mediante una pregunta del estilo de “¿qué opináis vosotros de esto?”,
• o también, puedo dejar un párrafo inconcluso, como “las tres leyes del éxito son:”, que induzca a continuar.

A partir del “seguir leyendo”, todo vale. Pero tengo mis manías de escritor, de las cuales os puedo contar algo.

Manía 1: Me repugna el énfasis. Como soy un tipo entusiasta y un tanto naïf, puedo ponerme relativamente hiperbólico, pero intento huir del pleonasmo y de otorgar el número uno a todo. Por ejemplo, salvo que me estalle el cinturón de bombas, no diré “estoy totalmente destrozado”. Me parece más expresivo decir: “estoy mal”, y más preciso “estoy cansado”, o “estoy triste”.

Manía 2: No empleo emoticonos. Vale, a veces los uso en los comentarios, pero lo hago para no parecer un bicho raro. En estos últimos tres mil años, los escritores no han necesitado dibujar sonrisas ni guiños de ojos para hacernos saber qué emociones procuraban despertar. Debo reconocer que he tenido algún problemilla cuando he querido ponerme irónico.

Manía 3: Dejar algo para los comentarios. Procuro no ser exhaustivo y dejar algo para que lo completen los lectores. A veces lo hago de forma explícita, “¿qué más factores añadiríais vosotros?” y otras simplemente confío en que se produzca una conversación. Mi criterio de éxito de un post es que produzca comentarios, u otros posts.

Manía 4: Frases cortas. Aunque no sea uno de mis autores favoritos, soy de la escuela de Hemingway. Frases cortas. Frases simples, encadenadas por simple yuxtaposición. Ritmo sincopado, como el del cante gaditano.

Manía 5: Humor. Siempre. Pase lo que pase. No puedo evitarlo. Pero no siempre es evidente, creo.

Manía 6: Enlazar. Me sorprende que algunos enlacen menos. Si deseo que una persona concreta participe en la conversación, buscaré la ocasión de enlazarle y, Technorati mediante, probablemente lo conseguiré.

Manía 7: Listar. Prefiero dividir un párrafo en puntos “a, b, c…” que redactarlo. Me ayuda a estructurar las ideas.

Manía 8: Tender puentes con disciplinas muy alejadas. Aunque no sé si lo encontráis interesante, para mí es muy satisfactorio. Una de las disciplinas que más me tiran es la biología. Así, he comparado al político 2.0 con el lirón careto y a la diversidad organizacional con la reproducción sexual (y con la ensalada).

Manía 9: Juegos literarios. Además de citas evidentes, a veces camuflo en el texto frases tomadas o adaptadas de escritores o de músicos, dando por hecho que (casi) nadie las va a detectar. Otro juego literario consiste en el uso festivo de efectos como, por ejemplo, la aliteración: “los funcionarios de Forges se han forjado en esta fragua”. Sólo son juegos.

Manía 10: Publicar sin revisar. Revisarlo un millón de veces después de publicado. Corregir los errores. Lamentar no haberlo pensado más. Aceptar que no hay tiempo para más.