Inicio > Blogs, Noticias, Tecnologia > Blogak 2.0: buscadores, mapas, educación y políticos

Blogak 2.0: buscadores, mapas, educación y políticos


En mi anterior post hice un apresurado resumen de la sesión de tarde del Blogak 2.0. Ahora haré un comentario de algunas aportaciones que me parecen relevantes para los que trabajamos en la Administración. En cuanto al evento en sí, comparto el punto de vista de Julen.


Un buscador semántico en el Boletín Oficial

A Diego Berrueta, de la Fundación CTIC, aunque presentaba una de las ponencias de la mesa Web 2.0 Technologies, se le entendía lo que hablaba. Demostró que su preocupación por la accesibilidad alcanza a los que somos discapacitados tecnológicos. Presentó una aplicación de lo que se está llamando web semántica, que tiene que ver con que las máquinas sepan buscar contenido a partir del significado, en lugar de basarse en meras cadenas de caracteres.

En concreto, han desarrollado el dominio conceptual del vocabulario legal asociado al BOA (Boletín Oficial de Asturias), para crear un buscador que trabaja con entradas en lenguaje natural y que devuelve resultados que corresponden al significado. Un pequeño paso para la inteligencia artificial, un gran avance para los buscadores de las web públicas.

Como bien apuntó Jaizki, ahora lo que falta es que los resultados del buscador se ofrezcan traducidos del “boletinoficialés” al lenguaje natural que cada uno tenga. Pero ese producto es otra cosa: un traductor.

Queremos etiquetar el mundo

Mis espías me aseguran que Julen y Loic Le Meur fueron los cracks mediáticos de la mañana.Para mí, los dos de la tarde fueron, por motivos opuestos, Tomy Pelluz y Luistxo Fernández. El deliciosamente malencarado Luistxo presentó Tagzania, la primera mashup que nace con la intención expresa de etiquetar el mundo. En el turno de preguntas, alguien se quejaba de que la resolución de los mapas no era óptima en muchas zonas de Euskadi. La respuesta fue tajante: “el Gobierno Vasco posee ortofotos donde un pixel corresponde a 17 cms. de suelo, pero no libera los ficheros que hemos pagado entre todos, así que tenemos que conformarnos con las APIs de Google Maps”.

Ayer intenté hablar con alguna de las personas que saben de esto en el Gobierno Vasco, pero no coincidían nuestras agendas, así que lo tengo que dejar para después de Semana Santa. Por lo poco que pude averiguar, intuyo que el problema es solucionable. Me comprometo a enterarme y, si puedo, a darle un empujón al asunto. No a las fronteras.

Luistxo es uno de los promotores de la protesta contra la directiva europea INSPIRE que, con la ceguera característica de nuestros políticos en asuntos de innovación, comporta el riesgo de que el potencial económico y social de los mapas, así como las tecnologías basadas en la localización, queden hipotecados en Europa durante muchos años. Visto lo visto, voy a intentar montar una especie de SGAE para los derechos espaciales. Me pienso forrar.

Una blogosfera universitaria

En mi opinión, la mejor mesa fue la de University Blogs. Fue ilusionante comprobar que existen iniciativas muy interesantes en nuestra Universidad pública. Gorka Palacio, primero, y el Onekin Research Group, después, ofrecieron ejemplos, imaginativos y provechosos, de aplicación del software social al aprendizaje. En algún momento, tengo que enterarme mejor de cómo aplican esa mezcla de blogs, wikis y agregadores.

Imagino que Julen, que ya hace uso de los blogs en su práctica docente, tomó buena nota de todo. Estoy convencido de que lo que nos mostraron podría utilizarse también como herramienta de gestión del conocimiento en la Administración Pública y, por supuesto, como herramienta para la comunicación y la participación, tanto interna como con la ciudadanía.

Políticos 2.0

A algunos os extrañará que no haya destacado a nadie de la última mesa, Politics 2.0. Seré claro: fue una completa decepción. Lo siento por www.Mentxu, que ejerció de moderadora, pero es el calificativo más suave que se le puede dedicar. Los pocos que aguantamos hasta esas horas de la noche, salimos con la impresión de que no tenemos políticos 2.0. Mentxu, igual tenemos que borrar a algunas/os del wiki.

El que peor habló, pero más demostró, fue Ricardo Ibarra. Al menos, él escribe un blog de los de verdad, donde pone la carne en el asador. Ha reflexionado sobre esto de la política 2.0 y está aplic
ándo sus conclusiones a sí mismo Sé por sus colaboradores que apoya las innovaciones y lo ha demostrado hasta ahora por la vía de los hechos en su labor como teniente alcalde de Sopelana. En fin, no voy a insistir más porque las elecciones municipales no están tan lejos y no pretendo hacer campaña electoral por nadie. Para los escépticos, añadiré que no pertenezco, ni de lejos, a ningún partido político.

Rafael Larreina y Borja Sémper mostraron tablas políticas, pero escasa implicación en esto de la política 2.0. Para Rafa Larreina, un blog es una oportunidad de conocer a la gente de la calle, porque él está tan ocupado que no tiene tiempo de saber qué opina el pueblo. Qué miedo. Borja Sémper fue el más pragmático de la noche. Asoció los blogs a la suma de votos y puso como ejemplo las últimas elecciones estadounidenses, en las que los blogs favorables a Bush fueron superiores a los de los partidarios de Kerry. Qué terror.

Por fin, Idoia Mendia cargó con la responsabilidad de ser la única mujer ponente en los Blogak 2.0. Como decía a mi lado Julen, algo estamos haciendo mal si sólo estamos hombres en esto. Pues bien, esta señora no escribe un blog, ni parece que tenga mucha costumbre de moverse por la blogosfera, así que contó algunas anécdotas acerca de su uso del ¡¡¡correo electrónico!!! Impresionante. El PSE, ¿no podría haber enviado a Eduardo Madina? Éste, al menos, sí tiene un blog.

Hay que agradecer, sin embargo, a los políticos presentes que se acercaran a dar la cara. La gran mayoría ni siquiera se ha planteado exponerse a la participación ciudadana. Estos, sí.

Technorati tags >

  1. 09/04/2006 de 02:18

    Como Alorza está preparando las maletas para irse a la cosa de los castillos de arena, ¿quién sabe si para construir un parapeto más sólido que el ordenador portátil?, me voy a meter en camisa de once varas y voy a intentar responder cumplidamente al amable usuario anónimo. Y es que me sabe mal dejarle así, con un palmo de narices, porque no intuyo mala idea en su comentario, por más que me parezca bastante desencaminado.Lo primero que tengo que decir es que lo de la leña me parece bastante relativo, porque Alorza deja bien claro que: \”Hay que agradecer, sin embargo, a los políticos presentes que se acercaran a dar la cara. La gran mayoría ni siquiera se ha planteado exponerse a la participación ciudadana. Estos, sí\”. Ya les gustaría a los políticos, acostumbrados a la leña como están, que toda la leña que les dan fuera como la de Alorza.Yo no estuve allí, pero por las referencias sé que la cosa terminó bien tarde y no creo que hubiera demasiada oportunidad para el debate, sobre todo, en la sesión de la tarde que fue cuando hablaron los políticos. Por lo demás, no creo que Alorza hubiera tenido ningún problema en plantear allí, en vivo y en directo, las cosas que comenta en el blog, porque algo le conozco y os aseguro que el de la comunicación no se encuentra entre sus problemas más evidentes.¡Y qué le vamos a hacer! Pero a lo mejor es verdad que los políticos que tenemos no están muy metidos en estos temas de la web 2.0. Tampoco es para cortarse las venas. No se puede estar en todo. Ricardo Ibarra está convirtiendo Sopelana en el municipio vasco abanderado de la Sociedad de la Información. Bueno, puede ser cierto que, por desgracia, tampoco tiene demasiada competencia. Esta historia está sólo empezando. Pero ahí ya se ve una apuesta clara que hay que reconocerle y que Alorza lo hace en su post. Rafa Larreina empezó con la web hace bastante tiempo.Ha tenido ciclos de mayor y menor actividad. Lo cierto es que alimentar un tamagochi de estos exige una dedicación y, hoy por hoy, la rentabilidad de este esfuerzo no está demasiado clara para los políticos. Vamos, que compensa mil veces más peinarse bien para la foto del cartel electoral. No pasa nada, las cosas están como están. Seguramente que los políticos que tenemos son, aproximadamente, los que corresponden a la sociedad que también tenemos. Y eso no tiene por qué ser precisamente ni bueno ni malo, a algunos les gustaría un poco más así y, a lo mejor, a otros nos gustaría un poco más asá. Pero está bien, nos gusta la diversidad e, incluso, la discrepancia.Puestos a despotricar de los políticos, creo que no sería difícil encontrar cosas más criticables que el hecho de que tengan blog o no. Mira, por tomar un poco de distancia, parece que hoy se ha despejado la margarita en Italia y, afortunadamente, termina el reinado de Berlusconi, un político perfectamente democrático y elegido repetidas veces por el pueblo soberano. Pues bien, te aseguro de que si estoy encantado con que ese señor deje la presidencia italiana, poco tiene que ver con que escriba o no un blog. Vamos, lo digo sólo por poner un ejemplo.Resumiendo, que antes que políticos 2.0, no sería malo que tuviéramos buenos políticos 1.0 o incluso buenos políticos beta. A mi los que más gracia me hacen son los que no les gusta que les consideren políticos profesionales y luego se jubilan en la política. Pues, chico, si viven de ello, mejor que sean profesionales, ¿no? Porque también eso de que te gobiernen unos aficionados, pues no sé yo…Pero, en fin, me parece que estoy desvariando hacia el club de la comedia. No te enfades, usuario anónimo, que aquí opinamos (e, incluso, nos atrevemos a criticar) siempre con respeto y admitiendo que haya otros puntos de vista tan respetables como el nuestro y, a veces, más razonables.Y lo de intentar seguirles el ritmo a los políticos, casi como que no, que no tenemos ya edad para esos trotes, aunque si me dices el ritmo de quién hay que seguir, a lo mejor hasta hacemos un esfuerzo.Quedamos a tu disposición para cualquier aclaración o profundización en el tema que te parezca oportuna.Un saludo y mucho ánimo.

  2. 09/04/2006 de 02:18

    José, Mentxu, yo también reconozco a los cuatro políticos que vinieron el mérito de animarse a dar la cara, pero lo cierto es que todavía estamos muy lejos de tener políticos 2.0. Cualquiera de los chavales que estuvieron blogueando durante todo el día han sumado más méritos para ser considerados \”ciudadanos 2.0\”. No pretendo con esto hacer una crítica destructiva, sino más bien animarles a que se atrevan a dar el paso. Ya se sabe: el político 2.0 renuncia al control, para ganar influencia como nodo significativo de una red social. Esa es una apuesta a fondo, sin medias tintas. Expliqué mejor mi punto de vista en este postPor lo demás, lo de quitarlos del wiki no era una petición en serio, Mentxu. Tal vez sean los mejores que tenemos y habrá que mimarlos.

  3. 09/04/2006 de 02:18

    A ver Alberto,No voy a quitar ningún político/a del wiki. Es más, como bien sabrás, organizar este tipo de \”saraos\” es de lo más complicado. A mí me sorprendieron muy positivamente sus intervenciones y además espero que pronto tengamos más bloggers políticos/as convencidos/as de que hay otras formas de hacer política para y con la ciudadanía.Se intentó que viniera Madina, pero tenían pleno en Madrid. Además los parlamentarios/a que vinieron tuvieron también pleno y vinieron a todo correr desde Vitoria. Asi que tal vez conociendo otros elementos y factores que la gente que estaba en la sala desconocía, probablemente valore mucho mejor la mesa cuadrada que las pobres gentes que llevaban en la sala desde la mañana conectados al wifi, escribiendo posts, chateando sin parar y de vez en cuando escuchando al ponente de turno (-:

  4. 09/04/2006 de 02:18

    ¡Excelente post! Sólo un par de cosillas:-Se invitó a Eduardo Madina, pero ese día estaba al parecer yendo a Perú. Una pena. De todas formas, un aplauso a Idoia Mendia, que accedió a venir sin ser blogger.-A mí sí me gustaron Rafael Larreina y Borja Sémper. Creo que sí saben de qué va esto de la Política 2.0, aunque lo que les falta es empezar a practicarlo con más constancia. Larreina parece que se comprometió a hacerlo.-Lo de los mapas del GV yo personalmente lo consulté hace unos meses y la respuesta que me dieron por escrito es que sí se podían utilizar libremente, siempre que se cite la fuente.

  5. 09/04/2006 de 02:18

    Catgirl, estoy deseoso de conocer tus blogs. ¿Por qué no has puesto un link?

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: