Administraciones en red

Creo que una de las claves de este debate es, como bien ha recogido leolo, la participación de las personas en los asuntos públicos (no políticos). Ahora bien, ¿como lo integramos en el sistema representativo actual?. Otro linea de debate.
Por cierto, debo agradecer a patatero su reflexión. La comparto con alguno de los matices aportados por Iñaki.
Por cierto, un saludo y gracias por compartir vuestros conocimientos con quienes queremos aprender.

También me ha resultado interesante el comentario de Virginia, sobre el «votar o no votar». El sistema nos obliga a votar, y cuando no lo hacemos nos sentimos culpables, algo fuera de lugar porque durante el resto de la legislatura tratan de mantenernos lo más alejados que se pueda de la política… Es ridículo. El voto sin debate es absurdo. Ya han pre-elegido por nosotros y ahora nos dicen: Con cuál de estos te quedas? Sinceramente, no creo que por votar o no votar seamos mejores o peores ciudadanos. Si realmente nos sintiesemos implicados no estaríamos en esa disyuntiva. El caso es que hoy en día la política es de los políticos, y los ciudadanos estamos saltando para ver si en una de esas nos hacemos con una pizquita. Y cuando conseguimos un pellizquito (Véase el voto cada cuatro años) nos creemos que somos «buenos ciudadanos».
Me pregunto…. ¿Qué pasaría si hubiese una abstención abrumadora, del 80% por ejemplo?

Democracia participativa vs democracia representativa. Es un viejo debate aunque antes era la democracia alternativa quien quería derrumbar el modelo representativo. No soy un forofo de este modelo, pero me parece que todavía está lejos el día en que la democracia participativa se abra camino. Porque aunque es cierto que cada vez hay más herramientas para establecer unas relaciones de igual a igual, todavía no las manejan la inmensa mayoría de los ciudadanos, y entre los que las manejan están los instaldos en la democracia representativa que tanto les gusta y son los que nos representan queramos o no.
Se pueden dar pasos, por supuesto. Empezando por los niveles más cercanos a los ciudadanos, por los ayuntamientos. En Álava ya hay otro modelo más cercano incluso, los concejos, que en la mayoría de los casos se eligen mediante listas abiertas sin patrocinio de los partidos. Curiosamente, es donde menor participación se da. Traigo esto aquí para que no pensemos que las listas abiertas son la solución mágica. Sólo lo serán, a mi entender, si previamente ese candidato ha dialogado con sus electores, si han sido esos electores quienes han diseñado el programa con el que se presenta y si ese candidato se compromete con ellos. Por esa razón creo que los partidos u otras agrupaciones electorales pueden bajar ese peldaño en los pueblos y comunidades pequeñas y dar pasos mayores o menores hacia la verdadera participación.
Otro tema es la toma de decisiones. Que decidan los interesados (los pescadores). De acuerdo, ¿pero quienes son los interesados? Yo sin ser pescador me interesa y mucho su precio en el mercado. ¿Cómo me represento? porque derecho tengo, ¿delegando en uno de mi confianza? Eso es la democracia representativa. ¿Cómo defiendo mis intereses sobre el euskara? Creo que son preguntas que no tienen fácil respuesta. Que una democracia más participativa decidirá mejor, sin duda.
Releo todo lo escrito y me parece que es un poco desmoralizante, pero bueno, me ha salido así.

Idoia, yo tampoco estoy de acuerdo conmigo mismo. Esa lista de ideas no son opciones que yo defienda, sino gasolina para el debate. En todo caso, me gustaría ir avanzando hacia «una democracia menos representativa y más participativa», como dice Eva Campos.
Por cierto, yo también envidio la representatividad clara del sistema británico, pero aún más lo avanzados que están en eDemocracia.

Hombre algunas de las alternativas que propones no las comparto pero desde luego sí comparto que el sistema que nos rige es decimonónico y que se ha quedado caduco. Es verdad que las tecnologías han venido a cambiar radicalmente conceptos como el información y participación, dos claves en torno a las cuales gira nuestro mundo. Si desde la política no se ve se terminará viendo por que la realidad se impondrá. A mí personalmente me gusta el sistema británico porque vincula a la persona con los intereses directos de su electorado, aunque supongo que seremos capaces de encontrar nuevas fórmulas que den cauce a la participación ciudadana.
Un saludo,

Muchas gracias por la mención, pero lo realmente interesante de la entrada son los comentarios 😉