Archivo
Jornada de contraste del libro blanco de democracia y participación ciudadana para Euskadi
Este pasado viernes, 21 de noviembre, he participado en una jornada de contraste del libro blanco de democracia y participación ciudadana para Euskadi, celebrada en Vitoria-Gasteiz.
Reconozco que no conecté con la metodología de la jornada y que no acerté a trasladar las aportaciones que había preparado para esta sesión de contraste.
Así que recurro a este medio, ya viejuno, del blog para intentar aportar humildemente mi granito de arena al contenido del libro blanco, por si todavía llego a tiempo.
42 voces sobre Gobierno Abierto
He tenido el placer de colaborar en la publicación «42 veus sobre el gobern obert«, que acaba de publicar la Red de Innovación Pública (XiP).
Se trata de una publicación colaborativa para definir los 42 conceptos que aparecen en el vídeo de la XiP . La idea es profundizar en el conocimiento y facilitar su difusión.
Para ello, la XiP puso en marcha el proyecto Apadrina un concepto de gobierno abierto , que le ha llevado a ponerse en contacto con expertos de todo el mundo que han escrito un artículo sobre lo que les sugiere el concepto asignado.
Mi concepto es «La Administración como tractora»:
Continúa el proceso de elaboración del Libro Blanco de Democracia y Participación Ciudadana para Euskadi
Hoy he participado en la 2ª Jornada del ‘Libro Blanco de Democracia y Participación Ciudadana para Euskadi’ que se ha celebrado en Vitoria-Gasteiz. La 1ª Jornada de este proceso participativo, de la que ya di cuenta en este blog, tuvo lugar en Bilbao el pasado 18 de diciembre de 2013.
En el tiempo transcurrido entre ambas jornadas se han publicado las conclusiones de la primera jornada y se han llevado a cabo diversas sesiones específicas, como por ejemplo, el taller del pasado miércoles 12 de marzo, en el que reflexionamos sobre la participación con la ayuda de la Metodología LEGO SERIOUS PLAY.
En este post comparto mi particular crónica de esta 2ª jornada celebrada hoy.
Leer más…
A vueltas con el Libro Blanco de Democracia y Participación Ciudadana para Euskadi
El miércoles pasado, 12 de marzo, participé en una especie de taller que se celebró en Innobasque para reflexionar sobre la participación con la ayuda del Lego, bajo la experta dirección de Danel Alberdi, de Coach & Play.
Este taller se enmarcaba en el proceso de elaboración del Libro Blanco de Democracia y Participación Ciudadana para Euskadi que se presentó el pasado 18 de diciembre en Bilbao, como ya os conté en este blog.
Personalmente, me gustó participar en este taller. Me interesa el tema, había gente muy interesante y, de paso, siempre viene bien romper la rutina. Quiero compartir aquí algunas ideas que se me activaron en aquella sesión, a modo de prolongación virtual del taller, por si acaso en estas reflexiones hubiera algo aprovechable para una mayor justificación del tiempo invertido.
Libro Blanco de Democracia y Participación Ciudadana para Euskadi
El pasado 18 de diciembre asistí a la presentación del proceso participativo para la elaboración del Libro Blanco de Democracia y Participación Ciudadana para Euskadi.
El acto consistió en una presentación a cargo del Consejero de Administración Pública y Justicia, una ponencia del profesor Quim Brugué, bajo el título “Participación ciudadana: tan difícil, tan imprescindible”, y una sesión tipo World Café para responder en grupos de 6 personas a las siguientes preguntas:
- ¿Qué es y qué no es participación ciudadana?
- ¿Qué supone la participación para la Administración? ¿y para la ciudadanía?
- ¿Qué tiene que incluir este Libro Blanco para que tenga un carácter práctico? Proponednos un índice para el debate
Hoy mismo se han publicado las conclusiones (PDF) de aquella jornada, que a primera vista me parecen un material excelente como inicio de este proceso.
Puede ampliarse la información sobre este tema en IREKIA: “Libro Blanco de Democracia y Participación Ciudadana para Euskadi”; y en el artículo publicado en el Blog del PIP.
Comparto aquí una reflexión personal sobre esta iniciativa.
El mismo río, distinta agua
El 2013 no ha sido un año cualquiera para mí. Después de tres años y medio en la “farándula” de la dirección pública he vuelto a mi plaza de funcionario. Entre medias disfruté de un mes de descompresión. Me queda la sensación de haber vivido un año raro.
Con la perspectiva de los meses transcurridos desde mi cese en enero de 2013, me siento satisfecho de aquel periodo. El balance fue positivo, sobre todo en relación con los medios que tuvimos. El mérito de lo conseguido tiene nombres y apellidos, como siempre. A la Administración le podrá dar igual que los funcionarios trabajen más o menos, mejor o peor. Os aseguro que en mi memoria hay evaluación y reconocimiento. En lo personal fue una etapa exigente, pero me ha aportado unas vivencias y un aprendizaje impagables. Sí, me siento satisfecho.
La vuelta no me ha resultado dura, sino todo lo contrario, la verdad. No cambiaría mi trabajo en “innovación pública” (como me gusta llamarle de un tiempo a esta parte) por ningún otro de la Administración. Lo digo cada vez que surge la oportunidad. Y, después de más de treinta años de “servicio”, reconozco que me siento muy funcionario, en el buen sentido de la palabra. No en vano fue el primer rasgo de identidad que me vino a la cabeza, hace ya casi seis años, cuando escribí mi perfil en Twitter: “Funcionario, bloguero y aprendiz de hacker”.
Si enterramos la administración electrónica, ¿qué hacemos con la otra?
Tenía pendiente este post desde julio, cuando Alberto nos convocó al sepelio de la administración electrónica. Ahora, después de la segunda entrega de Alberto sobre promesas incumplidas, tengo más datos para escribir este llamamiento a los enterradores de la administración electrónica. A veces la procrastinación tiene premio.
Entiendo el propósito de Alberto de llamar la atención sobre las cosas que se han hecho mal, que no han sido pocas, y comparto en gran medida su crítica. Pero mi conclusión es radicalmente distinta. No toca enterrar la administración electrónica, sino aprender de los errores y hacer las cosas bien, porque la tecnología sigue ofreciendo buenas oportunidades para cambiar muchas cosas en la administración pública.
La administración electrónica no es una opción, sino que la administración debe ser al menos tan “electrónica” como lo es la sociedad en que vivimos. ¿No habíamos quedado en que la administración sigue a la sociedad como la sombra al cuerpo? Pues eso.
Una semana después del encuentro #ENBP13
Hoy hace justo una semana del primer «encuentro presencial» de la blogosfera pública en el marco incomparable, esta vez sí, del Palacio Miramar de Donostia-San Sebastián.
Acudí al encuentro con mucha ilusión, me encantó participar en él y volví a casa muy satisfecho. Como he leído en alguna otra reseña, la sensación principal era de haber cargado las pilas.
Viví el encuentro como una especie de rito iniciático para renovar mi compromiso con el cambio hacia una Administración a la medida de las personas, de las de fuera (la ciudadanía) y de las de dentro (el funcionariado), que ambos propósitos van de la mano.
Y, también, me cargué de ganas de seguir participando, más y mejor (a poder ser), en este grupo de funkzionatas, INprendedores y poetas de la función pública, un club al que no me importa pertenecer, sino todo lo contrario, aunque admitan a personas como yo (parafraseando al irrepetible Groucho).
Ante el primer encuentro de la blogosfera pública
Estamos ya a una semana escasa del primer encuentro nacional de la blogosfera pública que se va a celebrar el próximo jueves 27 en Donostia-San Sebastian.
Puedo asegurar que este encuentro me resulta especialmente entrañable después de casi 8 años participando en este selecto grupo, bien es verdad que no siempre con la misma intensidad, pero sí, al menos, manteniendo viva la llama bloguera en todo momento.
En este grupo me siento como en casa, me identifico mucho con las personas que participan en este barrio de la blogosfera (soy muy fan de la mayoría de ellas), podría suscribir la mayor parte de sus reflexiones y me empapa un sentimiento de complicidad con sus anhelos, una complicidad que me cuesta identificar en otros ámbitos.
Por eso me pide el cuerpo, con tan singular ocasión, compartir mis reflexiones sobre lo mucho que ha significado para mí la participación en la blogosfera pública y, también, mi visión de cuál podría ser o, tal vez, me gustaría que fuera su evolución en el futuro próximo.
Qué raro hablan los ciudadanos!
Dicen que los ciudadanos no entienden el lenguaje administrativo. Parece ser que las personas que habitamos las administraciones públicas hablamos un lenguaje distinto al del común de los mortales. Y, sin embargo, estamos condenados a entendernos. No en vano el servicio a la ciudadanía es la razón de ser de la Administración pública. Y complicada se antoja la relación de servicio entre quienes ni siquiera se entienden. Conviene, por tanto, que los servidores públicos hablemos claro.
Con esa preocupación tan lógica los institutos vasco y europeo de administraciones públicas, IVAP e EIPA, han organizado una jornada en Bilbao para conversar sobre «e-Comunicación y Plain Language en Europa: Los desafíos de la comunicación institucional en un mundo digitalizado».
El jueves, 23 de mayo, intervendré en la sesión «La e-comunicación institucional en un mundo digitalizado«, ni más ni menos que explicando la «experiencia de Euskadi«.
Me dispongo a compartir mis dudas en este post, por si podéis darme alguna pista para atinar lo mejor posible en mi intervención, con ánimo de aportar algunas ideas que puedan ser de utilidad para la audiencia.
Licencia abierta
Administraciones en red by @alorza & @balapiaka is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
Alorza.net Work in Progress, S.L.
Administraciones en red 
Últimos comentarios