Archivo
Representantes políticos: ¿a quién representan?
Una de esas preguntas que provocan encendidas, entusiastas, hermosas conversaciones es la de cómo se podría mejorar el sistema político actual. En su momento, seguí con interés la zurra dialéctica que se dieron Hontza, Jaizki, Fernando, M@k y Oskar, entre otros. Fue un debate ejemplar, donde la disparidad de opinión nunca degeneró en mala educación y, aún más importante, donde se vieron posiciones no inamovibles .
Ahora es Eva Campos la que resucita el debate, con esta pregunta “Que tipo de representación política buscamos?”. Eva escribe en un galego que se entiende muy clarito. ¿Qué tal se entiende esto? “Os cidadáns non se sinten ben representandos (idenfiticados) cos seus representantes que elixen”. Leeros el post, que no tiene desperdicio.
En los comentarios, a la pregunta de ¿qué alternativas hay?, he contestado con esta lista de ideas, con ánimo de crear debate:
La hoja de ruta del propuestómetro
Como ya es jueves por la noche, me parece un buen momento para proponeros materia de reflexión para el fin de semana.
Hemos creado un wiki para diseñar el propuestómetro y urdir la estrategia para ponerlo en marcha. Ya se han apuntado algunos entusiastas.
Hay quienes piensan que hay salir con algo cuanto antes e irlo puliendo sobre la marcha. Personalmente, pienso que antes de lanzarse a la piscina hay que tener claro lo que queremos hacer y cómo queremos hacerlo. Y pienso, también, que la primera versión que pongamos en la red debe ser lo suficientemente buena como para que merezca ser usada por sus destinatarios potenciales.
No quiero decir con esto que haya que salir con la herramienta cojoguay, pero sí con una versión digna, usable, que no eche para atrás desde el primer momento. Desde luego, hay que salir con algo mejor que todo lo que existe, porque si no fuera así ¿qué estaríamos aportando?. Por supuesto que la primera versión del propuestómetro será mejorada con el uso. Comparto la filosofía beta permanente. Pero lo que pongamos en la red tiene que merecer la pena desde el primer día.
Me parece que hay que empezar por el diseño conceptual y, para ello, sería una buena práctica analizar las referencias disponibles para extraer todas las ideas aprovechables. Como digo en el wiki: «La ciencia evoluciona gracias a un proceso acumulativo de conocimiento. Después de bastantes años de «civilización» podemos encontrar referencias para casi todo. Afortunadamente, pocas veces es necesario partir del cero absoluto«.
A continuación os propongo los 12 pasos que, desde mi punto de vista, habría que dar para poner en marcha el propuestómetro. A ver si para el próximo lunes, día 12, somos capaces de recoger 12 buenas ideas para mejorar esta «hoja de ruta».
Presentación en sociedad de Konpondu
Ayer estuve en el acto de presentación ante la sociedad vasca de «Konpondu, iniciativa para la participación ciudadana en la construcción de la paz«, en el hermoso edificio Ensanche, de Bilbao. Entiendo que la intención de este acto era dar mayor visibilidad a Konpondu; sin embargo, en google no encuentro referencias de los principales periódicos. ¿No lo han publicado en digital, no sé encontrarlo o los periodistas presentes hicieron huelga de teclados?
Podéis ver los vídeos del acto en esta página. Y buenos posts de Iñaki aquí y aquí.
Una de las cosas que me interesan de konpondu es su abordaje en tres capas: participación individual, participación en los municipios y la red asociativa. Detrás de este proyecto hay personas expertas en procesos de participación que están mezclando iniciativas en internet con foros presenciales, y que están intentando implicar a personas de todos los grupos sociales. Me gusta ese abordaje multicanal.
Un fichaje para el propuestómetro
El 28 de diciembre de 2006 no todo fueron inocentadas: en ese día me subscribí a Furilo, el blog de Álvaro Ortiz, ese humanista web. Aunque la mitad de las veces hable en chino -se nota que el chico está fuerte en tecnología, y que yo no- también entra en asuntos como la eParticipación, y ahí le capto alto y claro. Álvaro, tenemos que hacer algo juntos. Con nosotros estás en familia: éste es el blog de los Ortiz (salvo de Leticia).
Me interesó especialmente su post acerca de mySociety, donde daba noticia de los proyectos de Tom Steinberg, en Reino Unido, para «crear webs que proporcionen a las personas beneficios simples y tangibles en el aspecto comunitario y cívico de sus vidas«.
¿Es viable el propuestómetro?
Os resumo mi convicción en tres puntos:
1. No sólo es viable sino imprescindible en una sociedad que, como la nuestra, aspira a ser una democracia madura.
2. El propuestómetro se va a poner en marcha. Eso sí, con los ritmos que un sistema de «voluntariado» permitan.
3. Que tenga más o menos éxito dependerá de sus usuarios, aunque algo podemos hacer para contribuir a su buena acogida.
Seguiremos informando.
¡Ah! Y los que queráis contribuir sentiros libres de hacerlo.
Políticos e internet: ni hablar…
Eduardo Betas dirige una interesante iniciativa, Diario de gestión, que tiene por objeto promover que todas aquellas personas que hayan sido electas en Argentina escriban un blog en el que puedan dar cuenta de su gestión pública y puedan también conversar con la ciudadanía.
Eduardo escribe un blog, Apuntes de Diario de Gestión, en el que reflexiona nada menos que sobre «innovación en comunicación y nuevas tecnologías al servicio de la sociedad y la transparencia política«.
En su último post reflexiona sobre la utilización que van a hacer los políticos de las posibilidades participativas de la red, en las elecciones que se van a celebrar próximamente en Argentina.
Os invito a leer el post completo en su blog, tratando de aplicar las reflexiones de Eduardo a las próximas elecciones municipales a celebrar por estos pagos.
«Una de las preguntas más difíciles de responder es qué van a hacer los políticos con Internet, sobre todo con las aplicaciones participativas de la red, en esta campaña electoral que se viene. Si es que van a hacer algo, claro…«.
Cómo será la blogosfera dentro de ocho años
Antonio Arias está descubriendo la riqueza de la web 2.0 y no sale de su asombro. No me extraña porque yo llevo bastante tiempo metido en ello y tampoco salgo del mío.
Ayer mismo Antonio exclamaba en un mensaje: ¡cómo será la blogosfera dentro de ocho años! No he podido evitarlo y he entrado al trapo. He cogido el reto al vuelo y aquí estoy imaginando cómo será entonces la blogosfera.
El wiki del propuestómetro
Hace hoy 10 días os propuse la idea de crear una plataforma de participación ciudadana basada en los principios de la emergencia, la autoorganización y la web 2.0.
Ante la buena acogida de la propuesta y el número de comentarios interesantes aportados, el domingo pasado publiqué un nuevo post aclarando dudas y desarrollando un poco más la propuesta. Os anuncié, entonces, que iba a ordenar estas ideas en un wiki y os pedía una semana para ello.
Pues bien, ya tenéis a vuestra disposición el wiki del propuestómetro. De momento, su contenido se limita prácticamente a ordenar las ideas aportadas en vuestros comentarios y en mis dos posts anteriores.
Lo interesante es que este wiki nos permite configurar la iniciativa con las aportaciones de todas las personas que deseen contribuir a ello, mediante «suscripción popular de ideas«.
Os invito, pues, a construir de forma colaborativa una herramienta de participación 100% 2.0.
Análisis y tendencias en Administración electrónica
En esta presentación resumo unas cuantas ideas básicas sobre Administración electrónica, empezando por su definición y su ciclo de vida, continuando por enumerar los que considero factores de éxito para su desarrollo, analizando la situación actual de cada uno de los sistemas que componen la Administración electrónica y, finalmente, identifico algunas tendencias para su evolución, que van desde la sindicación de contenidos hasta la participación en red.
Respuestas a propuestómetro
El buen número de comentarios interesantes recibidos al propuestómetro me ha animado a responder en un nuevo post, a lo Jordi Sevilla (sin que sirva de precedente).
Lo primero, agradecer vuestras aportaciones. Y a renglón seguido, dos aclaraciones previas:
- Si mi explicación del propuestómetro en el post anterior no evidencia que se trata de una iniciativa que pretende ir bastante más allá que el Parte hartu! y otras similares que conocemos por nuestros lares, entonces es que me expliqué fatal.
- La necesidad de que exista una comunidad que impulse la actividad del propuestómetro, sobre todo, en su etapa inicial, simplemente no se contemplaba en el post anterior, porque me centré en los aspectos operativos del sistema, pero esa necesidad me parece evidente, la comparto a pies juntillas.
Intentaré aclarar mejor la idea en este post, aprovechando las dudas y las sugerencias aportadas en los comentarios al post anterior.


Últimos comentarios